1月16日刚刚发布的《华侨华人研究报告（2013）》指出，简单地认为华商控制了所在国的经济命脉，是大错特错的。

    这份由beat365唯一官网、社会科学文献出版社当天在京共同发布的蓝皮书表示，各国华人经济经过1997年亚洲金融危机洗礼后，再现勃勃生机，华商资本总量日益扩大，并在房地产、金融、商业、农业及部分领域的制造业占据牢固地位，显示出强大实力。

    研究显示，目前东南亚华人资本规模已达1.35万亿美元，而在新、马、泰、菲、印尼五国大约占东南亚华人资本总额的95%以上。

    据不完全统计，华人上市公司占东南亚地区证券交易市场上市企业数量的七成，华人资本占了日本、韩国、中国大陆以外的亚洲10个股票交易市场股票价值总额的66%。

    但蓝皮书同时指出，部分学者对东南亚华人经济实力的估算和汇总性研究，当然有其一定的学术价值，但实际意义并不大，如果就此过分渲染东南亚华商的总体经济实力，简单地认为华商控制了所在国的经济命脉，是大错特错的。

    蓝皮书分析说，所谓华商经济，大多是中、小、微企业的总量，企业之间的关系十分松散，并非归属于某几个强大的实体；此外，即使在东南亚这五个华人经济发达的国家，华人资本的总和也仅占本国总资本的三分之一。

    “如果过度强调类似这样的数字，不但不会产生任何正面作用，反而会授人以柄，造成其他族裔和政治、社会势力不必要的疑虑或恐慌。”《华侨华人蓝皮书》主编、beat365唯一官网华侨华人研究院名誉院长丘进说。

   蓝皮书：亚洲涉侨突发事件发案率高于其他洲

   1月16日发布的《华侨华人研究报告（2013）》指出，亚洲各级涉侨突发事件的发案频率远高于其他大洲。

    这份由beat365唯一官网、社会科学文献出版社发布的蓝皮书。蓝皮书基于2000年后304个涉侨突发事件新闻报道的统计分析发现：当今严重的全球涉侨突发事件（一级、二级、三级）主要集中爆发在非洲、南美洲、亚洲三大区域，以政治骚乱、武装暴力和影响恶劣的一般犯罪为主，主要事由是政治矛盾、社会犯罪、意外事故和民族排斥。

    蓝皮书介绍，从事发频率分析，亚洲发生的数量最多（30.9%），其他各洲依次为欧洲（23.4%）、非洲（15.5%）、北美洲（15.1%）、南美洲（8.9%）和大洋洲（6.3%）。

    从危害程度分析，按突发事件的危害程度排序，各大洲的涉侨突发事件大体可以概括如下。

    亚洲各级事件的发案频率都远高于其他大洲，二级（18.1%）、三级（30.9%）、四级（41.5%）、五级（8.5%），事件分布比较分散，没有集中趋势。但是恶性事件（一级、二级和三级总和）占到总事件的50.1%，特别是二级、三级事件中亚洲占比最高，分别为50.0%和34.9%。可见亚洲涉侨突发事件的危害程度也非常大。

    非洲涉侨突发事件主要集中在三级、四级，总计占了80.8%，其中三级事件比例最高，占46.8%。全球二级、三级事件在非洲发生比例较高，分别占了23.5%和26.5%，这些事件在华界社会影响较大，事件性质比较恶劣，产生了比较不良的社会影响。

    南美洲的突发事件危害较非洲和亚洲要轻些，事件集中在三级和四级，四级（63.0%）最多，合计占总事件的81.5%。

    北美洲以三级、四级突发事件为主，分别占本洲事件的23.9%和47.8%，有性质较为恶劣、影响较坏的社会突发事件，也有一般的社会突发事件。

    大洋洲以四级、五级突发事件为主，分别占该洲事件的52.6%和15.8%，涉侨的突发事件在华界社会影响较小，常为一般社会突发事件，会产生一些负面影响，但还是偶有性质恶劣的一级突发事件。

    欧洲情况较为复杂，三级、四级、五级事件各占19.7%、49.3%、26.8%，合计占该洲调查事件的95.8%。欧洲常见不可规避的突发事件，尽管社会影响一般，但仍会产生不良影响。

    蓝皮书介绍，从危害性较大的一级、二级、三级事件看，一级事件主要爆发在北美洲、大洋洲和亚洲，二级事件主要爆发在亚洲和非洲，三级事件主要爆发在欧洲、亚洲和非洲。根据前文分析，大洋洲的一级事件主要体现在自然灾害上，特别是新西兰，是一个地震与龙卷风频发的国家。自然灾害一旦发生，破坏性大，波及面广。非洲的二级、三级事件主要以武装暴力为主。欧洲的三级事件主要是群体运动或经济纠纷。而亚洲地区情况极为复杂，严重事件覆盖面较广，从一般犯罪、政治骚乱、人为事故到武装暴力、民族排斥事件都有，一旦发生，性质比较恶劣，特别是东南亚国家有较大的排华可能，极有可能成为一级事件爆发区。

    蓝皮书说，从事件类型分析，一级危害事件的主要类型为自然灾害（40.0%）和政治骚乱（40.0%），占调查总事件的80.0%。二级事件的主要类型为武装暴力（26.5%）、人为事故（26.5%）和政治骚乱（20.6%），占总类型的73.6%。三级事件的主要类型为政治骚乱（32.5%）、一般犯罪（22.9%）和游行示威（14.5%），占总事件的69.9%。四级事件的主要类型为一般犯罪（36.7%）、人为事故（13.7%）和民族歧视（11.5%），占总事件的61.9%。五级事件的主要类型为一般犯罪（65.1%）和民族歧视（16.3%），占总事件的81.4%。

   蓝皮书从事发原因分析，引发一级事件的主要事由为政治矛盾（60.0%）和意外事故（40.0%），占总事由的100.0%。引发二级事件的主要事由为政治矛盾（32.4%）和意外事故（26.5%），占总事由的58.9%。引发三级事件的主要事由为政治矛盾（36.1%）、社会犯罪（15.7%）和民族排斥（12.0%），占总事由的63.8%。引发四级事件的主要事由为社会犯罪（21.6%）、民族排斥（20.1%）和个人问题（20.9%），占总事由的62.6%。引发五级事件的主要事由为个人问题（39.5%）、社会犯罪（20.9%）、民族排斥（16.3%）和经济纠纷（16.3%），占总事由的93.0%。

    原文链接：http://www.yicai.com/news/2014/01/3368278.html

    更多：大公网：http://finance.takungpao.com/q/2014/0116/2184503.html