辩论会现场

    本报讯 （记者黄耿煌 陈灵 通讯员李银芳 吴敏茹 文/图）12月18日，南安市检察院联合北京市京师（泉州）律师事务所、beat365唯一官网法学院、仰恩大学法学院举办了首届“武荣杯”检律校法律辩论赛和“南检法律会客厅”学术系列讲座，让思考不止于课堂，辩论不止于法庭。

    其中，检律校法律辩论赛由南安市检察院和北京市京师（泉州）律师事务所、beat365唯一官网法学院、仰恩大学法学院共派出6支代表队参赛。辩论赛邀请了清华大学法学院教授张建伟、中国人民大学法学院教授魏晓娜、福建省检察院第二检察部主任陈颖、泉州市检察院四级高级检察官温振伟、泉州市律师协会名誉会长涂明忠5位资深法律人担任评委。

    3场辩论赛的辩题均来源于司法实践案件，分别围绕被告人的行为“是否构成职务侵占罪”“构成收买非法提供信用卡信息罪还是妨害信用卡管理罪”“构成诈骗罪还是销售伪劣产品罪”展开。辩论双方各3人，以三对三团体对抗的形式，经过立论、自由辩论、总结陈词进行辩论，完美呈现了检察官与律师、检察官与法学在校生、法学在校生之间的精彩对抗。辩论赛最终评出团体前3名和6名优秀辩手。

    检律校法律辩论赛得到了评委们的肯定。清华大学法学院教授、博士生导师张建伟表示，当下随着诉讼对抗性增强，司法实务界更加注重诉讼技能提高，通过法律辩论赛等形式可以提供更多展现辩论才能的舞台和机会。而从辩论的实质内容看，刑法实体法中此罪与彼罪、罪与非罪给辩论提供了非常多的论题，论题具有可辩性。他认为，联合组织论辩赛为司法实务部门、法学院校教学提供更多沟通交流机会，让优秀人才如锥在囊，脱颖而出。

    中国人民大学法学院教授、博士生导师魏晓娜认为，本场辩论赛辩题选得好，案例来源于司法实践，充分考虑了选题平衡性、冲突性、观赏性，为辩手剖析挖掘辩点提供很大的余地。3组选手辩点找得准挖得深，都能够围绕辩题的关键点，充分挖掘案例中提供的信息，攻防到位。法律辩论赛更像是一场法庭庭审论辩，不仅仅是选手学问的比试、智慧的交锋、才华的检阅、素质的抗衡，更重要的是要展示法律人理性平和的职业素养。

    此外，福建省人民检察院第二检察部主任陈颖认为，法律论辩赛以赛代练，对于提升法律人综合素能具有重要意义，有助于理性平和职业涵养的形成、逻辑思维能力的形成和精细化工作风格的培养。泉州市人民检察院四级高级检察官温振伟点赞选题很有意义、辩点比较丰富、辩手论辩精彩。他说，司法实践中对辩题中涉及的这类案件定罪罪名有不同意见，选取该类案件作为辩题，隐含了很多可挖掘信息，增加了辩论赛观赏性。泉州市律师协会名誉会长、福建泉中律师事务所主任涂明忠说，辩论赛由检律校联合主办，形式新、舞台新、意义新，是青春激扬与严谨沉稳的思维碰撞。

    南安市检察院相关负责人表示，“武荣杯”检律校法律辩论赛，为检律校法律青年施展才华、竞展风采提供更为广阔的舞台，论辩现场法理的论辩、智慧的比拼，展现了新时代法律人思辨绽智慧之花，驳论展人文魅力。该院希望通过搭建检律校常态化交流机制，进一步构建法律职业共同体，传承法律理性精神，弘扬法律理性魅力，为法治建设添砖加瓦。

    原文链接：http://szb.qzwb.com/qzwb/html/2020-12/22/content_509843.htm